Une très bonne carte graphique qui souffre toujours en Ray Tracing

Avec sa nouvelle carte graphique XT, la RX 7600 XT, AMD semble vouloir concurrencer Nvidia et sa RTX 4060. Mais le pari sera-t-il réussi pour AMD ? Est-ce que la VRAM en vaut la chandelle ?

Le 24 janvier 2024 a été une journée importante pour les amateurs de GPU, avec la sortie de deux nouvelles cartes graphiques. Du côté d’Nvidia, la série Super s’est enrichie de la RTX 4070 Ti Super, tandis qu’AMD a présenté la RX 7600 XT 16 Go. Les deux cartes ne visant pas la même gamme de produits, aucune concurrence directe n’est à prévoir entre ces deux nouveaux modèles. Cependant, AMD semble bien décidé à concurrencer les RTX 4060. Et ça c’est tout sauf anodin.

RX 7600 XT vs RX 7600

Les deux cartes se distinguent principalement par leur capacité de mémoire vidéo (VRAM), leur fréquence de base et leur fréquence boost.

L’évolution est donc d’apparence intéressante, du moins dans les cas de figures nécessitant une grande VRAM, tels que le montage vidéo ou les jeux vidéo en 1440p.

La RTX 4060 toujours devant en 1080p et en 1440p ?

Les tests provenant du site TechSpot permettent d’avoir un premier aperçu des performances du nouveau GPU, notamment dans le cas exigeant de jeux en 2K (1440p).

Sur Resident Evil 4 en 1080p, la RX 7600 XT propose une augmentation de 16 % par rapport à sa version non XT, mais reste en dessous de la RTX 4060 avec un écart de 6 %. En 1440p, les deux cartes concurrentes sont identiques, à 1 FPS près, mais cela permet tout de même une amélioration de 9 % par rapport à la RX 7600. L’écart présent avec la RTX 4060 en 1080p n’est donc plus visible en 1440p, probablement en raison de la quantité de VRAM plus importante.

Sur Forza Horizon 5 en 1080p, la RX 7600 XT dépasse la RTX 4060 de 13 % et se rapproche de la RX 6700 XT, avec seulement 3 % de moins. L’évolution par rapport à la RX 7600 est quant à elle de 10 % en faveur de la version XT.

Encore une fois en 1440p, la carte montre tout l’intérêt d’une VRAM plus importante avec pas moins de 94 FPS en moyenne en réglages graphiques “Extrême”. Cela représente donc 13 % de différence avec la RX 7600, 22 % face à la RTX 4060 et seulement 4 % derrière la RX 6700 XT (une différence de 4 FPS).

D’après les tests de TechSpot, a carte serait en moyenne plus performante que les RTX 4060 et les RX 7600 XT, sur la base de 15 jeux, avec des différences de 6 % et 8 % respectivement. En 1440p, la carte est étonnamment proche de la RX 6700 XT, avec une différence de seulement 12 %.

Le Ray Tracing, toujours pas pour AMD ?

Les tests précédents permettent d’avoir une comparaison des performances en jeux sans technologie telle que le DLSS/FSR et le ray tracing. AMD n’étant pas réputé pour gérer efficacement le ray tracing, voyons si ce modèle fait exception.

En activant le ray tracing sur Resident Evil 4, en 1080p, la différence de l’ordre de 6 % avec la RTX 4060 se creuse, et pas en faveur d’AMD évidemment. La RX 7600 XT est 22 % moins performante que sa principale concurrente dans cette configuration. L’évolution est timide vis-à-vis de la RX 7600 avec une différence de 2 %, soit 3 FPS. En 1080p toujours, mais sur Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, la version XT n’apporte qu’un timide gain de 17 % (équivalent à 4 FPS) et reste bien en dessous de la RTX 4060 avec pas moins de 10 FPS de différence (environ 36 % de moins).

Sur une moyenne de 6 jeux avec le Ray Tracing activé, nos confrères de chez TechSpot relèvent une différence de 30 % entre la RX 7600 et la version XT, et de 13 % en faveur, cette fois-ci, de la RTX 4060.

Une RX 7600 XT ou une RX 6700 XT ?

La RX 7600 XT est une bonne option par rapport à la RX 7600, principalement grâce à sa VRAM accrue, qui permet d’obtenir de meilleures performances sur des résolutions plus élevées, comme en 1440p. Face à la RTX 4060, la nouvelle référence d’AMD tient son rang, malgré ses faiblesses chroniques en Ray Tracing et l’absence d’un réel concurrent au DLSS 3 Frame Generation, qui permet d’augmenter les FPS très facilement via l’IA.

La RX 7600 XT est proposée à un prix de 370 € environ sur internet, ce qui la place en concurrence directe avec la RX 6700 XT (disponible à environ 380 €). Cette dernière obtient, rappelons-le de meilleurs résultats en jeux. La question de savoir laquelle des deux cartes choisir reste donc légitime, d’autant plus que le FSR 3 Fluid Motion, concurrent du DLSS 3 Frame Generation, est également compatible avec la série RX 6000.

? Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : TechSpot